01
条目信息更正
条目名、题材标签、更新状态或章节进度与你在条目卡上看到的不一致时，先确认是不是看的不同页面。
- 判断依据
- 同一部条目在作品条目页与年度读本榜页的字段是否出现差异
- 先核对
- 作品条目页的字段说明条
问题反馈说明
章 08
遇到条目信息对不上、题材归类有疑问、章节顺序看着别扭，或者更新比预期晚，先别急着找入口提交。这一页把常见疑问分成四类，每类写清判断依据和应该先核对哪一页，多数情况在站内自己就能确认。
- 适用对象
- 对条目资料、题材归类、章节顺序与更新排期有疑问的读者
- 处理方式
- 按问题分类自查，对照对应页面核对后再判断
- 相关页面
- 阅读与追更说明、更新日历、作品条目
章 09
问题分类清单
四类疑问各自有固定的判断依据。先看属于哪一类，再点开对应的核对页面，比直接描述问题更快找到答案。
02
题材分类调整
觉得某部条目放错了分区，多半是它同时沾了两个题材的边。分区边界以范围说明为准，不以单一标签为准。
- 判断依据
- 条目主要情节走向是否落在该分区的范围说明之内
03
章节顺序异常
补读时发现章节编号跳号或前后接不上，先对照补读顺序的规则，再判断是不是自己从中间章节读起。
- 判断依据
- 章节编号是否连续，阅读起点是否为该条目的第一章
- 先核对
- 阅读与追更说明里的补读顺序示意
04
更新延迟
到了排期时段还没看到新章节，先看更新日历上的状态字段，状态未变更就说明还在原排期内，不算延迟。
- 判断依据
- 更新日历上该条目的状态字段与时段刻度是否已推进
- 先核对
- 更新日历的时段划分与延迟处理说明
章 10
处理次序说明
四类疑问按同一个次序推进：先确认现象，再定位页面，最后判断是否需要继续等待。次序跳着走，容易把延迟当成错误。
-
第一步
确认现象出现在哪一页
同一部条目在不同页面的字段用途不同。记下你看到差异的具体页面与字段名，判断结果会准确很多。
-
第二步
定位到对应的核对页面
信息更正查作品条目页，分类调整查题材分区页，顺序问题查阅读与追更说明，延迟问题查更新日历。四类一一对应，不交叉。
-
第三步
对照规则得出判断
核对页面上的范围说明、补读规则与时段划分就是判断标准。现象与规则一致，说明属于正常范围；明显冲突，才需要进一步留意。
章 11
自查路径 FAQ
下面五条是读者问得最多的情形，答案都指向站内已有的页面，不需要额外描述问题。
条目名在两个页面写得不一样，该信哪一个？
以 作品条目页 的字段为准。年度读本榜页的条目名为了榜单行排版做过简化，字段顺序也以条目卡为准，两处不一致时按作品条目页核对。
我觉得某部条目应该归到另一个题材分区，怎么判断？
看 题材分区页 的范围说明与易混题材对照。分区按主要情节走向归类，一部条目同时沾两个题材时，只归入主线更贴近的那一个。
补读时发现章节编号跳号，是顺序错了吗？
先确认阅读起点是不是该条目的第一章。 阅读与追更说明 里的补读顺序示意写明了从第一章读起的规则，从中间章节进入时看到的编号不连续属于正常现象。
到了排期时段还没更新，算延迟吗？
看 更新日历 上该条目的状态字段。状态未变更说明仍在原排期内，时段刻度推进后状态才会更新，此时才需要按延迟处理原则看待。
同一部条目在榜单里写的是另一个题材标签，是分类出错了吗？
榜单行只展示该条目最贴近入选理由的一个标签，不是完整标签列表。完整题材标签以 作品条目页 的条目卡为准，两者不冲突。
章 12
相关页面入口
四类疑问对应的核对页面集中放在这里，按你手上的问题直接进入即可。